大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比分会改判吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足球比分会改判吗的解答,让我们一起看看吧。
中超联赛第十轮,广州恒大主场对阵华夏幸福,依靠高拉特的梅开二度,广州恒大在主场2-2华夏幸福,显然一场平局对于双方来说都不能接受,目前恒大10轮过后只排在第四位,而华夏幸福则排在第九位。
这场比赛有两个判罚我不是很赞同裁判。第一个就是15分钟左右,郜林推到任航抢到皮球,传给高拉特,然后高拉特把球打进,我觉得郜林的这次推搡是一次犯规动作,而裁判却没有理会,经过几分钟后,字幕变成了1-0,也许这只是我的主观意识。不过郜林的这次动作我觉得是犯规。
第二个就是张文钊的点球,张文钊在对方禁区之内被绊倒之后,裁判判给点球,但是随后又取消,也许是征求了视频助理裁判,也许是张文钊笑的太开心了?我到现在都不明白。
这场比赛又一次看出了裁判的业余水平,我想说的是,足球场上的误判时常发生,著名裁判也又误判的时候,但是我想嘱咐我们中国的裁判,您的误判或者说是判罚,不要太过随意就好。
这就是VAR的作用吧,当然裁判原先很果断的指向了点球点,判罚了点球,随后经过和视频助理裁判的沟通又亲自去观看了相关的比赛视频,最后改判,根据视频确实有些身体接触,裁判最后认为够不上点球而进行了改判!这点上怎么说呢,裁判有自己的判断,结果已成,还是接受结果,毕竟也不是争议很大的判罚!
相对于这个点球的判罚,本场裁判的执法尺度宽松程度简直让人咂舌,无论是华夏还是恒大的动作都比较大一些,很多犯规裁判都没有判罚,导致比赛其实有些失控,个人认为裁判的本场表现实在难以让人满意!
点球改判也不是中超首次,在那么激烈的对抗下,裁判敢于改判也是顶住压力,至于是否合理,看球的都有个人自己的判断,个人认为这个改判并不存在太大问题!
2-2的比分虽然双方都不想接受,但是也是这场比赛的真实写照!对于裁判的改判,你怎么看呢?欢迎大家留言讨论!
这都是视频裁判在作怪,主裁的权威都被VAR抢去了,可以说,主裁判快成了摆设了。没有视频裁判,这球判了也就判了。
联赛第10轮恒大对阵华夏幸福的第63分钟,张文钊带球突入禁区。被华夏防守球员用脚钩倒,主裁判果断判罚点球,在华夏将帅抗议后,主裁判与视频裁判沟通后作出改判。
至于华夏幸福球员对张文钊的犯规,属于可判可不判,裁判严点可判,松了可不判,更多倾向于不判。那个犯规有,但是很微小。让人纠结的不是判与不判,而是主裁判被视频裁判、球员抗议牵着鼻子走,这样的判罚只会让比赛断断续续,降低比赛观赏性,也让主裁判成了可有可无的存在。
视频VAR技术的使用权,在于主裁判,现在的主裁判几乎是屈从于球员抗议后,去看视频或者与视频裁判沟通,作为主裁判的威严哪去了,从某种意义上来说,视频裁判被滥用了。
不仅仅是恒大与华夏幸福比赛视频裁判抢风头,之前上港客战贵州比赛,也是两次启用视频裁判,特别是第一次,贵州二次进攻都破门了,被视频裁判提醒主裁,吹了之前犯规,判了点球,斯蒂夫点球被颜骏凌扑出;该有下半场蔡慧康禁区手球,经抗议与视频沟通后,主裁判吹罚蔡慧康手球之前,贵州球员先犯规,这样就让贵州的第二场胜利还得再等等。
看了这轮几场比赛的判罚,有时候还真有点赞扬马宁的勇气,始终捍卫主裁判的生杀大权和权威,即使球员作出让他看视频裁判的手势,他依然坚持不看视频VAR,可惜联赛更多的裁判只要遇到球员抗议,就会去看视频,或者被视频裁判“过时”的提醒,将观赏性的比赛吹了个七零八落,还让主裁判仅有的一点权威,也会随着VAR使用的深入,很可能丧失殆尽。
张文钊这球的确不是个点球。
中超第10轮比赛,广州恒大主场迎战河北华夏。比赛进行到第63分钟,场上比分战成2-2平,此时恒大刚刚上场的张文钊带球突进河北华夏的禁区,在对手贴身防守下一扣球,然后倒在了禁区内。裁判吹罚点球。
但河北华夏队员强烈抗议,他们认为张文钊是假摔,并且在之前李学鹏对河北华夏球员有犯规动作。裁判决定观看VAR录像。在分析完录像之后,裁判判罚李学鹏犯规。因此张文钊的点球也就不存在了。
不过从张文钊倒地慢动作来看,他的摔倒的确有表演痕迹,河北队员并没有犯规动作。而且他在看到裁判吹点球后脸上喜不自禁的表情也是非常夸张。
张文钊是在第60分钟被卡纳瓦罗替换上场的,可以说他是带着任务来的。卡纳瓦罗就是想利用他的体力突一突,争取创造进球机会。
这个改判我想张文钊应该也是心知肚明,自己理亏,裁判没给他黄牌警告已经是万幸了。以后别耍小聪明了。
点球不判其实正常的,因为那个所谓的碰脚可以说就是表面的划判,根本不是犯规,只不过本来可以起身继续比赛的恒大而给裁判响哨吹停。
这个就是VAR可能出现另外不好的一面,本来已经是点球,但VAR回放吹停了,如果不响哨,恒大肯定继续进攻,那个位置可以说华夏已经没有什么防守球员,只要张文钊快速起来,那个射门还是传球的选择很多了。
而且这个改判之后为什么会变为华夏的球门球还是想不明白,不过单单这个犯规又确实不是点球,这次使用VAR是完全正确的判罚。
另外下半场补时还是有些短,看了这么长时候的VAR才只补时3分钟,这有些不合理。
判罚高拉特进球无效的不是视频裁判,而是主裁判,因为比赛判罚的决定权在主裁判,视频裁判充其量是做个提醒而已。
在中超第五轮恒大主场迎战鲁能比赛的第8分钟,高拉特接邓涵文助攻推射破门,此时恒大2:0鲁能,大概过了近1分钟,视频裁判提醒主裁判,主裁回看视频后,作出改判,判罚进球无效,比分重回1:0。
仔细回看高拉特进球,主裁判判罚值得商榷,从慢镜头看,高拉特与鲁能球员处于同一水平线,鼓励进攻原则下,可以不判,而主裁判看了回放,还是给吹掉了。
针对这场比赛,主裁判判罚明显对恒大不利,同样的动作恒大会吃牌,鲁能则安然无事,最为明显,下半场鲁能多次犯规,裁判要么不表示,要么口头警告,可以说,幸好恒大1球领先保持到终场,否则被扳平或者输球,都没处说理去。
中超联赛目前最大的短板就是裁判。
本来一场很精彩的比赛,生生的被裁判给毁了。最具争议的判罚无疑就是比赛第8分钟,巴西外援高拉特的一粒精彩进球被判无效。
如果仅从肉眼判断,确实难以分辨!主裁王哲几秒钟迟疑后作出要看VR手势,按理说这么重要的一粒进球主裁王哲应该去场边亲自去观看视频回放,然而却没有,他只是听着耳麦那头视频裁判的判断,盲目作出判罚,这种比赛态度值得商榷。
比起这个越位判罚,裁判在各种犯规上的尺度不一,才是饱受球迷诟病的。
上半场面对两支球队的各种犯规,主裁王哲对山东鲁能毫不手软,对广州恒大则是睁一只眼闭一只眼,下半场就开始反过来,对广州恒大的犯规是严加管理,对山东鲁能又是放纵纵容。总之就是两边都不讨好。
实在搞不懂这样水平的裁判吹罚如此重要的比赛,是谁给了他勇气?
到此,以上就是小编对于足球比分会改判吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球比分会改判吗的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拉科鲁尼亚经典球...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况2016合作...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯国安对鲁能...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于伊拉克vs叙利亚...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯全名叫什么...