足协杯鲁能对河南=+=鲁能对河南中超比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能对河南的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯鲁能对河南的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能2:3河南建业，如何看待本赛季鲁能战略放弃联赛？

亚冠被猴子摩擦抽插！驴被进8（算上点球）战略性放弃了亚冠！联赛里又距榜首十几分的差距，夺冠无望！所以战略性放弃联赛，还有足协杯最后一块遮羞布！谢亚龙出狱后，大驴会东山再起的！

这个问题不友好啊！明摆着有点黑鲁能的意思。没记错的话，“战略性”放弃是北方某队亚冠出局后，不少媒体来报道那支球队的，似乎成了那支球队的标签。

鲁能在建业主场输球，可以接受，建业主场赢豪门球队又不罕见。鲁能的输，是后防与中前场都有问题，自从吉尔离开后，鲁能后防重组，占有这队员，没谁能顶替吉尔的作用。

前场费莱尼的肘击被禁赛三场，前场的进攻压制，没有给建业足够的压力，建业本来就是一支防守见长的队伍，在反手反击上，打得贼溜。

没看到吗？卡兰加复出后，上来就上演1射1传的好戏，在建业快速犀利的反击面前，鲁能的防守队员意识和速度都跟不上啊！

鲁能亚冠出局后，要拿到来年的亚冠资格，只有拼进联赛前四，或者足协杯冠军，相对于足协杯冠军，还是冲进联赛前四，相对现实点。足协杯冠军，存在不确定性。现在鲁能位列第四，领先身后的球队也就是个把场球的优势。

不知道题主是何居心，我敢肯定的说，鲁能不存在什么“战略性”放弃之说，就是有这种方法，放弃的也应该是放弃亚冠，因为在外滩冲击更好的成绩，难。亚冠被恒大淘汰后，李霄鹏说了，全力打好每场联赛。

从小鹏的发言中，可以隐约得知，接下来，鲁能可能不会再引援或者花小本引援，个人认为，如果鲁能花小本引援，不如与恒大商量，把布朗宁弄过来，他的防守能力，比鲁能占有不少后防球员要强。

鲁能折戟航海体育场，正常，恒大在这个场地也曾吃败仗，若输了场球，就被讽刺“战略性”放弃，这种想法的人简直可笑至极。

足协杯八强淘汰赛山东鲁能与北京国安的生死大战时日尚早，要到7月24日才进行，不明白题主鲁能本赛季战略性放弃联赛的结论从何而来。

鲁能输给建业最大的原因是中卫位置无人可用，吉尔突然中途走人后，刘军帅顶了上来，而且前一轮发挥也不错，稍微缓解了鲁能球迷对后防线的担忧。但是与建业这场比赛由于戴琳又红牌停赛，中卫位置无可靠人选可用，李霄鹏不得不让边后卫刘洋顶到中卫位置与刘军帅搭档，赛后证明这是一招错棋。刘洋在比赛中体现出对中卫的位置感生疏，位置技术欠缺的弱点，成为鲁能后防线中最薄弱的环节，赛后评分也是全队最低。

反观建业，伊沃复出后经过几轮的调试，逐渐找回状态，在他伤停阶段，奥汉德扎一度哑火，他一复出，奥汉德扎就频频进球，而且进球都来自他的助攻，再加上卡兰加回归，建业前场伊沃、奥汉德扎、卡兰加三人的团队配合游刃有余，各入一球，并且互为助攻关系，足见建业进攻体系对他们的依赖，也客观反映出中超球队由外援主导进攻的事实，并且这个现状在短期内不会有所改观。

鲁能还有中场悍将费莱尼处在追加处罚停赛期，中卫组合临时拼凑，客场输给建业1球并不是不能接受。虽然鲁能现在事实上已经退出第一集团的竞争，并且要想通过联赛排名来获取下赛季亚冠资格已经不太现实，只有足协杯冠军是一个可以看得见的捷径，但联赛赛程刚刚过半，现在就断言鲁能放弃联赛为时尚早。

另外，李霄鹏虽然很积极上进，也是国内新一代本土教练中的翘楚，但是他的经验与执教履历应付三线作战有些勉为其难。在阵容轮换和战略选择上存在不少问题，这也限制了鲁能在三条战线上的成绩。

最为明显的是，在亚冠小组赛阶段，已经提前一轮锁定小组第一的情况下，最后一场客场对阵鹿岛鹿角，却不派出替补阵容去锻炼新人，执意全遣主力并豪言要拿下比赛，把一场无关紧要的比赛当成生死决战来打，最后不仅输了球，还无谓的消耗了球队的战力，此后就有了鲁能在联赛中强弩之末的表现。拿球队的前途来豪赌个人的虚名，这是十分不成熟的表现。

谢谢邀请

首先纠正一点，鲁能不是战略性的放弃联赛，本场比赛负于河南，首先是河南在主场踢的主动而且发挥十分出色，充分利用自己的优点来打击鲁能的弱点，赢球自然而然。

另一方面由于费莱尼和戴琳停赛，鲁能迫不得已启用95后年轻中卫组合，这个组合第一次搭档而且无论实战还是经验对于中卫都比较陌生，在这种情况下又遇到建业的快速反击利用两个外援的个人能力来冲击鲁能薄弱的后防肯定是防不住。

对于中期后防核心吉尔的离开，鲁能准备不足没有找到好的接班人，吉尔走的也太仓促，因为吉尔的合同是赛季结束，但是巴西的家里有急事，鲁能俱乐部看在吉尔家里确实有难处，为了能够让吉尔早点回去才选择与吉尔提前解约，鲁能这种做法很大度，体现了百年俱乐部应该有的东西。在没有选择好接替吉尔的备选人后，鲁能就面临中卫比较尴尬的问题。

本轮比赛输球不是鲁能战略性放弃，只是停赛的停赛，受伤的受伤，没办法才排出这样的阵容。对于亚冠名额鲁能如果夏窗补强后防，还是很有机会的。

怎么说呢，不管成绩怎么样，今年鲁能的进步有目共睹，特别是与建业的比赛，虽然输了，但是锻炼了段刘愚这种球员，并且很有前途的球员。打建业这场比赛也看的出来李教授在改变，蒿俊闵的解放，为以后的比赛打法更加丰富，甚至说小范围短传渗透的技战术能够用的更加灵活，不单纯的是防守反击。

鲁能战略性放弃联赛，是在亚冠上取得更优秀的成绩，亚冠的出局让鲁能更敢打，更敢改变，对于鲁能需要这样。

鲁能2-2战平建业，全场多次争议判罚，如何评价这场比赛？有什么想说的？

什么叫争议？

有不同意见才叫争议。

对几次关键判罚，至少从网上的评论看没有争议：瞎判。

我们知道，网络是一个最为自由的平台，尤其是对于体育这种并不涉及敏感性的事件，大家可以自由发表意见。

而傅明今天下午的判罚，网络意见几乎完全没有争议。

这场比赛，首先是鲁能自己踢得不好，为了下周中的亚冠，这场进行了4-5个位置的轮换，而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边，让金敬道，郑铮压力小，能充分休息，下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了，反观这场比赛，鲁能也是主动放弃控球，大气防反，但自己防守出现漏洞，特别是后腰位置，第一个丢球就是反应，第二个忙中出错，造成失误，抛去裁判因素，鲁能本场踢得一般。

加上裁判因素，本场就完全不一样了，鲁能球员在场上受裁判影响很大，加上两次var判罚，造成鲁能球员心态波动。

分析本场裁判，可以说从开始判罚尺度就不一，刚开始比较松，到后来裁判对身体对抗的判罚更加严格，特别是两次视频回放有很大的争议，我认为，这两次，王彤那个禁区手球可以判罚点球，但是佩莱禁区摔倒，通过回放是很明显禁区抱摔，把佩莱放倒，但裁判通过回放还是维持原判，极具争议，其实不合理，在鲁能队最后一个角球发出后，傅明又接着响哨，但这个判罚也极具争议，连续两次误判，傅明这种失误让人哭笑不得

山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。

赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒，给那些将来有可能胡吹乱吹的裁判以压力。

本场比赛主裁判傅明，在赛后陷入舆论讨伐漩涡之中，有人挖出他之前误判的先例，比如之前大连实德和河南建业的比赛，和鲁能的情况极其相似。有人爆出其家庭背景、与河南建业关系，学术论文抄袭等等。足协说他们只对本场判罚进行评议，其他情况不在足协管辖范围，不管。

那我想问你们对公平竞赛管不管呢？

广大球迷会更加疑惑，为什么会出现这样的判罚呢？

我猜测，有以下几种可能:

1.是“任务哨”？

2.是他有失职业道德，故意偏袒？

3.参与“赌球”？

4.就是水平不行？

5.受某种未知力量胁迫（这条和第1点有相似之处）

还有其他可能吗？傅明愿意选择哪一条呢？

网络上的舆论不是球迷和媒体针对某个裁判的网络暴力，而是对足球黑幕和暗箱操作的痛恨，对公平竞赛的渴望，对中国足球发展的环切的充分体现。

目前，广大球迷和媒体都在关注这件事，如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果，那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存！这么明显的错判误判都不管，公平竞赛从何谈起，以后还会有这样的裁判和这样的判罚。我们如何区别这就是水平不行还是有某种力量在操控比赛？！！

信任毁掉容易，建立难！

在中超第23轮比赛中，鲁能4：1拿下河南，你觉得韩镕泽的扑点怎么样？

不管是4:1赢河南，还是3:0赢大连，韩镕泽都完美的完成了任务，甚至没有让人感觉到王大雷的缺阵！

1、对阵河南：不只点钱扑救！

4:1的比分，看上去顺风顺水，实际上充满了转折和挑战。如果不是韩镕泽的点钱扑救，不是韩镕泽那一次进攻的两次关键救球，这场比赛或许就会走向完全不同的两个方向！

2、对阵大连：更加沉稳老练！

有了对阵河南的精彩表现，韩镕泽在与大连的比赛中，更加沉稳大气，更加游刃有余。虽然没有受到太多考验，但是，明显信心更足了，给球迷的感觉也更踏实了！

3、如此表现：实在难能可贵！

长时间坐在替补席，混迹于预备队，韩镕泽能够做到来之能战、战之能胜，非常不容易。这需要异乎寻常的意志力，更需要耐得住寂寞，守得住初心！

我是“助攻哥”！李霄鹏应该适当进行轮换，即使是王大雷再出色，也得有备无患、未雨绸缪！

2019中超第二轮，山东鲁能2:2河南建业，主裁判傅明判罚改变比赛结果？大家怎么看？

谢谢邀请！2019赛季中超联赛第二轮，山东鲁能2:2河南建业，当值主裁傅明的执法具有极大的争议。

在比赛第76分钟戴琳禁区内解围，皮球打在王彤脸部疑是反弹到王彤手臂，傅明果断判罚点球，虽然视频裁判做了提示，傅明也看了回放，维持原判。在球迷看来即使皮球弹在王彤手臂上也属于无意手球，并不构成点球。

第85分钟，佩莱禁区内带球，被张文涛抱摔在地，如此明显的犯规，傅明视而不见，认为没有犯规示意比赛继续。两次极具争议的判罚引起了现场球迷的强力不满。

最具争议的一幕发生在补时阶段最后一分钟，山东鲁能获得角球机会，蒿俊闵主罚，角球开出皮球打在吴龑脚上弹入球门，而此时傅明鸣哨示意犯规在先，进球无效。至使山东鲁能的绝杀付之东流，从3分变成了1分。

傅明如此偏袒不公的判罚引起了鲁能俱乐部的不满，一纸诉状告到了中国足协，让足协给个说法。

无论足协做出何种决定，可比分不可更改，受伤的还是山东鲁能。中超裁判的执法水平有目共睹，水平高低不说，执法失去了公平公正，这就是在阻碍中国足球的发展，中国足协应大力整治和提高裁判执法水平，带动中国足球健康发展

到此，以上就是小编对于足协杯鲁能对河南的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能对河南的4点解答对大家有用。